Hồng Phước bị người sáng tác bài thơ "Khi chúng ta già" tố "đạo thơ".
Bị tố "đạo thơ", chỉ im lặng mong "thông cảm"
Ngày 12.2, chào đón ngày Valentine, Hồng Phước và Hương Giang Idol cho ra mắt single “Khi bọn họ già” để làm món tiến thưởng dành tặng khán giả. Ca trường đoản cú đằm thắm, nhạc điệu ngọt ngào, ca khúc nhanh lẹ thành bản “hit”.
Không thọ sau, Nguyễn Thị Việt Hà – một giáo viên trẻ yêu thương viết văn, thích làm cho thơ, viết báo - thông báo tố ca khúc “Khi họ già” tất cả phần ca trường đoản cú giống đến 80% lời thơ trong bài xích “Khi chúng ta già” được chị viết vào thời điểm tháng 4.2013. Theo đó, Việt Hà yêu cầu Hồng Phước công khai xin lỗi với đính chính bài xích hát được phổ nhạc trường đoản cú thơ của chị.
Bạn đang xem: Bài thơ khi chúng ta già
Hình hình ảnh Hồng Phước cùng Hương Giang Idol trong single Khi chúng ta già bắt đầu phát hành.
Câu chuyện không trở nên lùm xùm và vấn đề nếu Hồng Phước cùng Hương Giang lên tiếng. Mà lại cả hai vẫn chọn phương án im yên và ao ước mọi tín đồ "thông cảm".
Sáng 18.2, người sáng tác bài thơ "Khi họ già" đã kiến nghị và gửi đơn tố cáo mang đến Đại học Sư phạm thành phố hcm - chỗ Hồng Phước đang theo học - nhờ nhà trường can thiệp, rước lại công bằng cho chị.
Việt Hà đã găng tay viết bên trên trang cá nhân: “Tôi không được cho phép Phạm Hồng Phước thực hiện bài thơ “Khi chúng ta già” của mình để phổ nhạc và kiến thiết dưới phần lớn hình thức. Tôi quyết theo đuổi mang đến cùng vụ kiện, chưa phải vì tôi ý muốn nổi tiếng, tôi chỉ muốn đảm bảo tôi, đảm bảo lòng trường đoản cú trọng của bạn dạng thân tôi”.
Nguyễn Thị Việt Hà share trên Facebook.
Xem thêm: quán ăn vặt ở phú nhuận
Thơ của Việt Hà viết: “Khi bọn họ già, bé cháuchúng ta vẫn lớn… Chân chúng mình run, chúng mình không kịp bước. Mìnhnương tựa vào nhau, nuôi con gà trồng rau. Cùng gói cả trần thế vào lòng bàntay”.
Còn lời ca của Hồng Phước: “Khi chúng tagià đi, con cháu họ đã to khôn… đôi mắt mờ đi, chân bản thân run khôngkịp bước. Mình phụ thuộc vào nhau, quãng đời về sau. Với gói cả gắng gianvào lòng bàn tay gầy”. Đoạn cuối bài bác thơ với lời nhạc kiểu như nhau mang lại 90%.
Dư luận bao tay trước cách biểu hiện của Hồng Phước và lên tiếng bảo đảm Việt Hà. Những người cho rằng Hồng Phước cần thiết thản nhiên cóp nhặt phát minh của người khác để triển khai của riêng biệt mình.
Người thân quen "xài chùa", người lạ lẫm đi kiện
Ồn ào tác quyền vào showbiz là chuyện ko mới, nhưng đó luôn là vấn đề tạo tranh cãi. Khi đông đảo nhạc sĩ tiếng tăm như Phan Huỳnh Điểu, Phú Quang… phần lớn trân trọng đặt người sáng tác bài thơ được phổ nhạc cạnh tên mình, thì đây chắc hẳn rằng là một bài học mà Phạm Hồng Phước và cả những tác giả trẻ cần ghi nhớ.
Nhưng bao hàm nghệ sĩ, nhất là nghệ sĩ trẻ, đã coi việc xào luộc cái hay, nét đẹp của người khác là chuyện bình thường và biện minh rằng kia chỉ là việc "tình cờ gặp nhau về ý tưởng”.
Điều đáng bi quan là nàn “đạo văn”, ăn cắp phát minh lại đang diễn ra trên các lĩnh vực. Mẩu chuyện một vị phó giáo sư “luộc” đề bài của một vị phó giáo sư khác làm việc ĐH Bách khoa hà nội thủ đô cũng làm cho xôn xao dư luận gần như ngày qua. Hay việc một tác giả trẻ sống Quảng Ninh, vẫn chép bài bác thơ “Mẹ” của một người sáng tác khác để tham dự giải thơ Lê Thánh Tông. Tổng thể bài thơ duy trì nguyên, chỉ cầm cố từ "mẹ" thành "bố" vào toàn bài. Và thật trớ trêu, bài xích thơ đã lọt qua “mắt xanh” của ban giám khảo để giành giải. Đến khi tác giả “sao chép” này được cử đi dự tiệc nghị đơn vị văn con trẻ Việt Nam, đã thản nhiên đọc bài bác thơ tại hoạt động vui chơi của đại hội thì thiệt “không may” mang đến cô là người sáng tác “bản gốc” cũng có mặt tại đó.
Trao đổi với ông Vũ Ngọc Hoan - Phó viên trưởng phụ trách Cục bạn dạng quyền người sáng tác - về chứng trạng vi phạm bạn dạng quyền đang ra mắt tràn lan hiện tại nay, ông mang đến biết: “Chúng ta chưa tồn tại con số thống kê không thiếu và đúng mực về mức độ vi phạm về quyền tác giả, quyền liên quan. Song, rất có thể nhận định rằng tỉ lệ vi phạm luật về quyền tác giả, quyền liên quan ở nước ta bây chừ còn cao hơn so với khoảng trung bình của quanh vùng và nuốm giới”. Nguyên nhân 1 phần do vấn đề nhận thức và ý thức. Nhiều người vẫn tất cả thói thân quen xài "chùa”, nghe nhạc, cài nhạc, sở hữu phim miễn phí, mượn, cóp nhặt ý tưởng người khác mà lại không xin phép, không tôn trọng “bản quyền hóa học xám” của fan khác. Phần nữa do người bị ăn cắp ý tưởng phát minh không khốc liệt trong việc đòi lại quyền người sáng tác cho mình.