Sau khi tin tức Công Phượng dấn lương 120 triệu đồng/tháng ngơi nghỉ TP.HCM, nhiều người đọc hỏi shop chúng tôi cầu thủ “giàu” vậy sao? thiệt ra, đây chỉ nên trường hợp quánh biệt. Bởi vì lương Công Phượng cao bởi vậy vì CLB tp.hcm phải trả anh mức lương tương đương phiên bản hợp đồng đã ký kết với Sint-Truiden (con số này chỉ là về tối thiểu so với mặt bằng sinh hoạt ngơi nghỉ châu Âu). Khi xong hợp đồng mượn, đưa dụ Công Phượng có liên tục ở lại tp.hồ chí minh hay về bên HAGL, chắc chắn là mức lương sẽ đề xuất giảm theo mặt phẳng thu nhập trên Việt Nam.
Bạn đang xem: Kẻ ăn không hết người lần không ra
Công Phượng dìm mức lương được mang đến là tối đa lịch sử V.League cùng với một mong thủ nội |
9 năm trước, sinh sống mùa giải 2001, Lê Công Vinh “bẻ kèo” hà thành T&T của “bầu” Hiển nhằm đến tp. Hà nội của “bầu” Kiên với bạn dạng hợp đồng kỷ lục: 13 tỷ vnđ lót tay đến 3 năm và lương 80 triệu đồng/tháng (ngoài ra còn khoản thuởng cho từng trận đấu).
Tuy nhiên, như đang nói đây chỉ cần vài trường hợp đặc biệt. Thực tế, bao gồm sự chênh lệch không hề nhỏ về các khoản thu nhập giữa những cầu thủ ngôi sao 5 cánh với số đông cầu thủ unique trung bình (chiếm đại bộ phận). Với các nền trơn đá bậc nhất châu Âu, sự chênh lệch này còn khủng khiếp hơn. Vì đó, việc các CLB cắt bớt lương do dịch bệnh Covid-19 với thuộc một xác suất % là sự việc bất công lớn, vị với Messi, Ronaldo chỉ là chuyện “nhà nhiều đứt tay” nhưng với một bộ phận cầu thủ là “ăn mi đổ ruột”.
Xem thêm: Các Kiểu Tóc Nam 2017 Dành Cho Nam, Top 10 Mẫu Tóc Nam Đẹp Nhất Năm 2017
Trở lại với làng cầu Việt, hiện bao gồm 8/14 nhóm V.League không hoặc ko tính tới việc cắt giảm lương ước thủ, nhưng xuất phát từ 2 lý do hoàn toàn trái ngược nhau. Với những đội bóng “nhà giàu” được chống sườn lưng bởi những đại gia thì vấn đề này chẳng ăn thua gì. “Bầu” Hiển chi ra mỗi năm khoảng 100-120 tỷ việt nam đồng nuôi CLB hà thành hay tập đoàn lớn Viettel với những bản hợp đồng “bom tấn”, trả lương Quế Ngọc Hải 50 triệu đồng/tháng, thì thiệt hại bởi vài mon không thi đấu chẳng thấm tháp vào đâu. Hoặc như là B.Bình Dương không sút lương để cầu thủ của mình có những góp phần với cùng đồng.
Ngược lại, với các CLB “con bên nghèo”, vốn đã đề nghị “thắt sống lưng buộc bụng”, cầu thủ thu nhập khiêm tốn thì nay buộc phải giảm lương nữa thì sống bởi gì? 2/3 ước thủ SLNA nhấn lương khôn cùng thấp, trung bình chỉ 8-10 triệu đồng/tháng, chỉ số ít trụ cột là cao nhưng mà so với những đội không giống không là gì, như Phan Văn Đức được khoảng tầm 20 triệu đồng/tháng. Tương tự, SHB.Đà Nẵng đã qua rồi thời “đại gia”, ước thủ trẻ em lên team 1 được tăng từ rộng 2 triệu đ lên 7-8 triệu đồng/tháng, nhóm hình chủ yếu thức bình quân 10-20 triệu đồng, riêng biệt tiền đạo Đức Chinh mới đây được tăng lương lên 25 triệu đồng/tháng. Bắt buộc “có bớt cũng không tiết kiệm được là bao và lại khiến anh em tâm tư, dừng đá, mong thủ đã sút thu nhập vị mất thưởng rồi (có thể còn cao hơn nữa lương cứng), nay còn trừ lương bọn họ nữa thì quá cực nhọc khăn”.